一、自主创新战略的三种模式
根据不同的划分标准自主创新模式有多种分类方法，从广义上而言，自主创新模式不仅指技术创新模式，还包括管理创新模式、组织创新模式和体制创新模式等多方面；从狭义上讲，自主创新模式从技术层面上分为原始创新模式、集成创新模式和引进、消化、吸收再创新三种模式。
1.原始创新模式
原始创新模式是指创新主体通过自身的努力和探索，通过科学实验和理论研究，在研究开发方面，特别是在基础研究和高技术研究领域，做出前人所没有的发现或发明，从而推出创新成果。它主要包含两方面内容：（1）“原始”是指研发中的核心技术或主导技术是由创新主体依靠自身力量独立研究开发而获得的；（2）原始性创新所追求的目标是创新主体对其研发成果具有独占性，且在法律上其权利受到保护。原始创新是科技进步的先导和源泉，是创新的最高境界。原始创新模式具有首创性、突破性、风险性、巨大推动性和不可预见性等特征。因此，一般来说，只有当创新主体的规模和实力达到一定水平后才可能采取这种自主创新模式。
2.集成创新模式
集成创新模式是科学技术向前发展的重要形式，它既可以分散独自自主创新所面临的高风险又可以取得创新成果。因此，集成创新模式已成为当前技术创新的主要发展趋势，国际上许多大型跨国公司主要采取这种模式。河南推进自主创新一定要顺应这一潮流。
3.引进、消化、吸收再创新模式
引进、消化、吸收再创新模式是指某一创新群体在引进国内外先进技术，吸收、消化他人的创新成果的基础上实现新的创新，从而形成一批具有自主知识产权新技术的方式。它主要包含两方面内容：（1）引进国内外先进技术后，经过消化、吸收，达到被引进技术的水平；（2）经过吸收再创新，超过被引进产品技术水平。它具有低投入、低风险、市场适应性强的特点。正是由于它具有上述特点，这种模式大大提高了创新成功率，且耗时更短，创新成本相对较小，具有更强的市场竞争力。
二、对河南过去创新模式的反思
目前，日本和韩国采用引进、消化、吸收再创新模式已经成为世界科技强国，而河南到现在绝大多数行业还落后于世界先进水平，技术引进的效果与他们相比具有天壤之别，这不得不引起人们的反思。
从主观原因上看，三者技术引进的目的不同。日本和韩国引进技术的目的是为了学习和再创新，而河南省技术引进只是为了产品的换代升级，却忽视了最为重要的消化、吸收和再创新。因此，它的技术引进更多的是一种短期行为。另外，日本政府、企业和国民很早就对引进、消化、吸收再创新的跨越式发展模式的选择达成了高度的一致，他们在创新政策制定、体质改革的深化、激励制度的建立及创新环境完善等方面都做出了巨大的努力。河南省的创新模式从一开始就属于“外力”推动型，没有进一步激发作为自主创新主体的企业的内在驱动力，又缺乏完善的创新激励政策和良好的创新环境，企业决策者在对此做出决策时，面对巨大的创新风险，缺乏进行创新的勇气和信心，所以只有继续坚持技术的买进，被动地跟在先进技术的身后。
从客观原因上看，发达国家普遍实施技术领先战略，使技术购买方买不到最先进的技术。技术领先战略的主要做法是，使用第一代技术、储备第二代技术、研发第三代技术，每代技术的使用周期一般为5-10年。所以说，最先进的或者说他们正在研发的技术比我们正在使用的技术总是领先两代。当本代技术已经给他们带来了丰厚利润的时候，出于竞争的需要，在他们准备开始使用下一代技术的时候，才会把本代技术转让给我们，同时他们也把第三代技术储存起来，并开始了第四代技术的研发。反映在市场上，就是当我们企业用引进来的技术所生产的产品投放市场时，也就是他们更新一代产品推出之际，有时甚至还没有等我们的产品生产出来，他们新一代的产品就已经上市。河南碰到的也就是这种情况，所以总是陷入“引进——落后——再引进——再落后”的怪圈。河南这种只顾技术买进，不进行消化、吸收和再创新的模式只能缩小与发达国家的差距，而要想实现超越，只有创新。
三、自主创新战略模式选择的依据
1.科技资源状况
科技供给与需求平衡是有效提升自主创新能力的关键点之一，这种平衡在实践中主要体现在能否使科研机构、大学、企业之间能够以合适的价格，使科技成果能够快速转化和实现产业化，使科技成果在更广阔的范围内应用。一般来说，科技资源存量较为充裕则创新活动旺盛。因此，在科技资源充裕的区域，主要采用集成创新和原始创新；在科技资源较为匮乏的地区，主要采用引进消化创新和集成创新。
2.经济发展水平
经济发展程度的高低与自主创新具有高度的关联性，因为区域经济发展水平决定了经济对科技创新的支撑能力和对创新成果的吸纳、应用能力。故我们在选择自主创新模式时，应首先对本区域经济发展所处的阶段和水平做出科学合理的判断。例如，人均GDP达到4-6千美元，可采用原始创新，加强集成创新；人均GDP只有1000美元，应以模仿创新和引进消化创新为主；而河南省目前人均GDP只有2000多美元，应以引进消化创新和集成创新为主。
3. 产业结构特征
由于不同的产业和不同规模的企业所具有的创新人才、创新设施及创新环境等是不相同的，因此，不同产业和不同规模企业的技术开发与创新方式也是不一样的；另外，不同规模的企业对各行业创新的贡献率也因行业不同而不同，因此，可以说区域行业（或产业）结构与企业规模大小等在很大程度上决定了区域自主创新模式。例如，小公司虽然人少，资金少，抗风险能力相对较差，但是，相对于大公司而言，他们具有创新动力大、创新周期短以及创新政策相对灵活多变等优势，因此，他们对部分机械行业、科学仪器行业以及纸板工业和造纸等行业的创新贡献相对较大，但对汽车、钢、航空航天、药品、染料、玻璃、水泥、铝和造船等行业的创新贡献很小或者看不出来；与此相反，大公司由于研发力量相对较强，他们对于零件数量多、创新领域跨度大、资本密集型行业的创新贡献较大。因此，由于不同地区的产业结构不同，也就决定了区域所选择的自主创新模式不同。
4. 主导产业
由于主导产业对经济发展有3种效应，即牵引效应、关联效应及扩散效应，因此区域主导产业是该区域经济的主要支撑力量，区域的创新活动主要应围绕主导产业来进行。由上面的分析我们知道，小企业对部分机械行业、科学仪器行业以及纸板工业和造纸等行业的创新贡献相对较大，因此，在以这些行业为主导产业的地区，多以集成创新模式和再创新模式为主；而大企业对于资本密集型行业、零件数量多、创新领域跨度大的行业创新贡献较大，因此，在以汽车、航空航天为主导产业的地区，大中型企业则会选择原始创新模式。但是，区域根据主导产业选择自主创新模式时，要注意处理好第二产业与一、三产业科技创新的关系；科研机构与企业科技创新的关系；传统产业与高科技产业科技创新的关系。
四、河南省自主创新战略模式的选择
1.在部分追赶技术领域加强技术引进、消化、吸收再创新
我们赞成刘少奇的说法，“造船不如买船，买船不如租船”，这是创新的第一个阶段，中国、河南省目前就处在这个阶段；第二个阶段是既要“买船”又要“造船”；第三个阶段是既要“造船”又要“卖船”了。因此，在现阶段，河南省要充分利用经济全球化带来的机遇，要抓住世界产业、技术加速向我国转移和沿海发达地区产业、技术加速向中西部地区转移的机遇，大力引进、消化、吸收国外先进适用技术，加强引进技术基础上的消化、吸收和再创新，一方面可以为实现原始创新模式奠定基础，另一方面可以大力促进河南省技术进步和经济发展。具体应做到在非关系国计民生的领域如电子信息、生物技术、新材料及新能源等高新技术产业可以实行模仿创新以实现对知识和技术的快速积累。
2.在成熟技术领域可利用创新思维，有机融合相关技术，实现系统集成的创新
集成创新是知识和技术来源于创新系统内部和外部的创新模式，我们知道自主创新是一个高投入高风险的领域，单独的企业和研究机构很难独立完成一项自主创新，在这种情况下形成的相关企业和科研机构组成的自主创新被称之为集成创新。对于河南省来说，单项技术研发多年来都是科技研发活动的主要方式。但是，以单项技术为主的研发，如果缺乏明确的市场导向和与其他相关技术的有效衔接，将很难形成有竞争力的产品和产业。因此，河南省应当注重选择具有较强技术关联性的产业如部分装备业、造纸及农业等带动性的重大战略产品，大力促进各种相关技术的有机融合，在此基础上实现关键技术的突破创新和集成创新，提高利用科技手段解决当前和未来河南省社会发展重大问题的能力。
3.在优势技术领域加强原始创新
河南应立足省情，遵循科学发展规律，重视基础科学、应用基础科学和前沿技术特性，坚持有所为，有所不为，围绕生物技术、功能材料、有机化学等我省具有比较优势的领域，以及以食品工业、有色工业、煤化工和石油化工工业、汽车及零部件工业、装备制造业、纺织工业等优势产业及传统支柱产业加强原始创新，努力掌握若干可以与发达国家竞争的前沿核心技术，改变该省核心技术受制于人的局面，保持和巩固河南在相关领域技术和产业的比较优势，占据国际市场竞争的制高点。在该过程中，一方面，逐步建立以企业为中心的自主创新模式，政府要鼓励和扶持有能力的大型企业建立其自主的研究机构，并且建立企业与科研机构联系的渠道。另一方面，要以骨干企业为依托，加强自主创新和产学研结合，大力开发新技术、新产品、新工藝和新装备，进一步拉长产品和产业链，提高最终产品和高附加值产品的比重，促进产品结构调整和产业升级，并力争骨干企业核心竞争力达到国内乃至国际先进水平。
（作者单位：河南商业高等专科学校）